- 銀行小額借款
- 個人信貸利率比較2017
- 土地銀行貸款試算
- 玉山銀行青年創業貸款
- 花旗信貸試算
- 貸款代辦費用 推薦全額貸款買車
- 債務整合協商 推薦負債整合條件
- 南投身分證借款 推薦貸款利率怎麼算
- 台南哪裡可以借錢 推薦汽車貸款利率試算
- 小額借款 銀行 推薦小額貸款公司
- 宜蘭證件借款 推薦信用不良如何貸款
- 土地銀行小額信貸 推薦郵局房貸申請
- 銀行貸款利息計算 推薦郵局 房貸
- 貸款代辦費用 推薦全額貸款買車
- 債務整合協商 推薦負債整合條件
- 南投身分證借款 推薦貸款利率怎麼算
- 台南哪裡可以借錢 推薦汽車貸款利率試算
- 小額借款 銀行 推薦小額貸款公司
- 宜蘭證件借款 推薦信用不良如何貸款
- 土地銀行小額信貸 推薦郵局房貸申請
- 銀行貸款利息計算 推薦郵局 房貸
台北市議員周柏雅昨(二十四)日公告書面質詢指出,市有土地參與各種都更、聯開,是為了讓市有財產活絡,但事實上不論是都更或是捷運聯合開發,都是拿土地做為投入成本,一個開發案,開發前後市有土地減少了三十%、四十%,可想而知,該開發基地未來再一次的開發,市府土地持分甚至於建物的分回,都會愈來愈少。
如果一個開發案,就能讓一百%的市有土地持分變成五十%,那這個開發案五十年後再一次都市更新或是捷運再聯開、再開發,屆時只剩五十%的市有土地與殘值所剩無幾的建物,又要再度和建商根據新的投入成本比例、權利變換來分配,最後可能就只剩下八%、五%的土地持分。
市府主導的都更、聯開案件,有的是專業人才和預算,更是上級審查機關, 根本不需要讓建商參與分回,市府應找出對策因應,讓建商直接如同工程包商一般,要求建商蓋完領錢就走即可。以價金取代分回給建商之土地及地上物,讓建商單純擔任「實施者」,而非「參與者」。寧可短期的預算支出,也不該讓市有土地 >花旗預借現金 >房貸利率試算公式 不斷的合法流失,直至五十年後、七十年後消失殆盡!
桃園小額借款 >房屋二胎貸款
89473C1B000E8B4A
文章標籤
全站熱搜